当前位置:首页 > 知识 > 韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议 正文

韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议

来源:佛头着粪网   作者:娱乐   时间:2024-12-29 23:04:06

10月9日讯 B费此前在对阵热刺时染红,韦伯误建之后英足总官方表示,对热B费红牌上诉成功。刺的裁判对于这个判罚,红牌和PGMOL首席裁判官韦伯表示,确实取消这确实不是应该议红牌。当时助理裁判视角更好,助理他建议主裁出示红牌,韦伯误建主裁采纳了他的对热意见。并且,刺的裁判VAR裁判当时也认为,红牌和主裁判的确实取消判罚并没有明显的错误。

在英超第6轮曼联0-3不敌热刺的应该议比赛中,B费在一次防守中放倒了热刺中场麦迪逊,助理被主裁直红罚下,韦伯误建VAR介入审查认为判罚无误。曼联主帅滕哈赫在赛后表示,他并不认为那是一张红牌。曼联官方对B费的红牌进行了上诉,并上诉成功,B费之后三场联赛可正常出战。

邮报:曼联用天空体育节目视频作证据,推翻B费对热刺的红牌

韦伯说道:“曼联上诉后,红牌被正确地取消了。我们通过音频听到了助理裁判给出的信息,这是从他的位置得出的判断,助理裁判认为是一次红牌犯规,主裁判采纳了他的建议并出示了红牌。”

“当回看录像时,你会发现双方疑似接触的位置很高,布鲁诺-费尔南德斯先是滑倒了,并伸出脚来阻止麦迪逊,这不是为了抢球。从助理裁判的位置来看,他视野开阔,视线良好,视角比主裁判更好。视频回放看起来像是B费的鞋钉碰到了麦迪逊的小腿,如果真是这样的话,那就该出示红牌,但这次是一个误判。”

“当VAR检查录像时,VAR裁判得出的结论是,主裁判当时的判罚并没有明显的错误,因为他看到了双方球员的接触,并且没有抢球的意图,而且,B费还带有一些力量朝麦迪逊伸脚,因此VAR裁判根据自己的专业判断,认为主裁判的判罚并没有明显的错误。”

标签:

责任编辑:娱乐